Toename kankergevallen in Nederland

Discussieer mee over diverse onderwerpen.
Laat je stem dus horen!
Gieter
Lid
Berichten: 1
Lid geworden op: Do 18 Okt 2007 11:20

Toename kankergevallen in Nederland

Berichtdoor Gieter » Do 18 Okt 2007 12:00

Ik heb dit onderwerp hier gezet maar ik weet niet of het op zijn plaats is. Ik zal het dus geen moderator kwalijk nemen deze te verhuizen of te verwijderen.

Goed, in de laatste jaren hebben heel wat naasten in mijn familie en vriendenkring kanker gekregen en er was wat dat betreft geen discriminatie in leeftijd, geslacht of type kanker. Een aantal zijn overleden en een aantal (zo het nu lijkt) genezen. Daarvoor had ik nog nooit iets met kanker te makne gehad en dus ben ik eens op de site van het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) of mijn gevoel juist was. Het volgende heb ik gevonden. Van 1969 tot 2006 is het aantal mensen dat overleden is door kanker gestegen van ongeveer 25.000 per jaar tot ongeveer 40.000 per jaar. Een toename van 60%. De Nederlandse bevolking is gegroeid van ongeveer 13.000.000 naar ongeveer 16.500.000 miljoen. Een groei van 27%. Het aantal mensen dat overlijdt door kanker is dus enorm toegenomen zo lijkt het en dat met de verbeterde medicijnen etc. wat er op zou moeten duiden dat nog veel meer mensen kanker hebben gehad.
A: Weet iemand of bovenstaande klopt.
B: Zo ja, hoe kan dit?

ps. ik zelf heb nog gedacht aan toenemende vergrijzing en betere diagnostiek maar dat is natte vingerwerk

Gebruikersavatar
jodyi
Lid
Berichten: 499
Lid geworden op: Za 15 Mar 2003 19:56

Berichtdoor jodyi » Vr 19 Okt 2007 16:33

De vergrijzing is idd een goed punt, denk ik, maar ook het feit dat tegenwoordig de diagnose kanker gewoon vaker gesteld geword. Vroeger dacht men mogelijk dat mensen overleden van ouderdom, nu blijken veel van de ouderen te sterven aan kanker, wat misschien toen ook al wel zo was...
dus een betere diagnose-stelling (heeft natuurlijk ook veel voordelen) maar zal denk ik ook wel meespelen...
*.* -- pluk de dag want het kan zo ineens de laatste zijn! --uit: Rood, marco borsato *.*

Solist
Lid
Berichten: 34
Lid geworden op: Za 09 Apr 2005 21:23
Locatie: Zuid Holland

Berichtdoor Solist » Za 20 Okt 2007 10:55

Ik denk dat er heel veel variabelen meespelen. Denk ook aan de invloed van geneeskunde op andere ziekten zoals hart en vaatziekten en infectieziekten. Of minder verkeersdoden etc.
Als je op al die fronten succes hebt hou je alleen die ziekten over die je niet in de hand hebt. Vandaar deze verschuiving.


Groet Willem
Recht is iets kroms dat verbogen is!

alfred1305
Lid
Berichten: 17
Lid geworden op: Wo 26 Aug 2009 21:41

Re: Toename kankergevallen in Nederland

Berichtdoor alfred1305 » Zo 30 Aug 2009 19:17

Ik denk niet dat de toename in kanker is te wijten aan betere diagnosestelling of langer leven van mensen waardoor kanker zich ontwikkelen kan. Kanker komt steeds vaker voor, ook bij jonge mensen. Als we kijken naar welke variabelen over de decennia heen verandert zijn, dan zijn dat milieu en voeding.
Milieuvervuiling is sterk op z'n retour, maar luchtvervuiling is nog steeds een probleem. Net als kankerverwekkende stoffen verwerkt in huizen, speelgoed, etc. waardoor we er veel aan bloot staan, vaak van jongsaf al.
Voeding is een hot item. Ook hier zijn de financiele belangen natuurlijk enorm groot. Sinds een jaar of tachtig geleden is het standaard dieet flink gewijzigd, mede door de stijgende welvaart. Zelf en via onze (groot)ouders hebben we zo veel meer vet, suiker, kleurstoffen, smaakmakers, etc. gegeten. Zeer wel mogelijk dat dit de toename van kanker (op steeds jongere) leeftijd verklaart.

leopard
Lid
Berichten: 1
Lid geworden op: Vr 11 Sep 2009 08:04

Re: Toename kankergevallen in Nederland

Berichtdoor leopard » Vr 11 Sep 2009 08:27

Natuurlijk kun je als leek alleen maar gissen naar de reden.Dat voedingsmiddelen worden genoemd is niet zo vreemd.Er gaat nogal wat mis.Dan blijkt na jaren,dat er kankerverwekkende(geruststellende term) stoffen in een produkt zitten,maar! geen gevaar voor de volksgezondheid.(ook zo geruststellend).Het effekt,dat de gemiddelde leeftijd toeneemt en er meer ziekten worden bestreden en daarom de kanker boven komt drijven,zou teniet moeten worden gedaan door het enorme kapitaal dat gestoken wordt in onderzoek en kennis vermeerdering van medicijnen.
Eerlijk gezegd geloof ik niet zo in de bereidwilligheid van de medische wereld in het zoeken naar oorzaken!
Meer belang heeft men bij het in stand houden van de aandoening en steekt men veel ,heel veel energie in steeds duurder wordende medicijnen en hulpmiddelen.Het laatste sukses is protonen bestraling.Dat gaat wel door,maar wie steekt er miljoenen in het uitzoeken van het effekt van een leefpatroon op het ontstaan van de ziekte.
Vele miljoenen in 50 jaar kankeronderzoek door het KWF heeft anno 2009 geleid tot een verontschuldigend schouderophalen. Dat kan alleen in de wetenschappelijke wereld ,in het bedrijfsleven heeft het geleid tot meer ,effektievere en duurdere medicijnen en dus hogere winsten,nou ja,dat is tenminste wat.
Waarom is er zo een grote weerstand in Nederland tegen methoden,die al jaren in het buitenland in gebruik zijn?
Zijn Nederlanders anders, Uber- of untermenschen?
Na een jaar lang met kanker geconfronteerd te zijn,ben ik alleen maar stomverbaasd van de simpelheid waarmee de specialisten hun mening vormen en de oppervlakkigheid van hun nieuwsgierigheid naar vernieuwingen,laat staan zelf het initiatief nemen tot meer onderzoek.
Wat hun houding betreft is men (uitzonderingen! daar gelaten) niet meer betrokken,dan een zorgelijk mompelende automonteur.Wat je in de war brengt is de warme blik ,die men je toewerpt.
Zo kan ik nog even doorgaan.Het lucht mij in ieder geval op en de argumenten zijn het overwegen waard,(hoop ik)

alfred1305
Lid
Berichten: 17
Lid geworden op: Wo 26 Aug 2009 21:41

Re: Toename kankergevallen in Nederland

Berichtdoor alfred1305 » Zo 27 Sep 2009 21:57

Beste Leopard,

De mening van een weldenkend mens lucht altijd op. En niet alleen voor degene die zijn mening dan net heeft geuit.

Het is inderdaad van de zotte dat behandelingen wel in het buitenland (binnen of buiten Europa) kunnen, goedgekeurd zijn voor Europa, door onafhankelijke EU aangewezen instanties als effectief en veilig zijn gecertificeerd conform de Europese richtlijnen, en dat daarna de zorgverzekering hier een beetje moeilijk gaat zitten doen. Ik heb dit probleem nu met AnderZorg. Voor de behandeling met cytotron bij quress in Leiden.
Cytotron is dus Europees gecertificeerd. Volgens de Europese Richtlijn mogen er geen barrieres worden opgeworpen. En toch vergoedt de zorgverzekering niet. Wel zouden ze extra chemotherapieën vergoeden. De bijwerkingen daarvan zijn echter te erg. Bij meer dan 1 miljard kosten per jaar voor chemotherapie zou je daar onderhand wel een parlementaire enquete over verwachten. Maar niks hoor.

Met betrekking tot de invloed van voeding, vooral suiker, zou je het boek : " it's pure, white and deadly " van Yodkin eens moeten lezen. Zeer interessant, maar vooral verontrustend. M.n. ook dat artsen hier gewoon al decennia niets mee doen. Maar ook organisaties als KWF hun kop in het zand steken. En het aantal kankerpatienten en gedwongen chemogebruikers dus gestaag toeneemt. Daarom ben ik jaren geleden al donateur van Nationaal Fonds tegen Kanker geworden. Dit is echter maar een kleine organisatie, zonder miljoenen aan overheidsubsidie.

Beste Leopard, hoe kunnen we iedereen wakker schudden, zodat het behandelen van de patient en de preventie van kanker weer centraal komt te staan.

Groetjes,

Alfred1305


Terug naar “Discussie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten