Flaraxin, als je er in gelooft, dan helpt het natuurlijk
Geplaatst: Za 17 Jul 2010 12:49
Op het internet circuleert een nieuwe belofte om kankerpatienten:Flaraxin is de naam. "dit wondermiddel' wordt aangeboden in flesjes en tabletten van resp 450,00 tot 800,00 euro : De grote drijfveer achter dit verhaal is de " No cancerfoundation. Zie: https://sites.google.com/site/nocancerfoundationnl/, Op deze website van het onbekende en pas opgerichte (2010) ' Nocancerfoundation', wordt gelijk ook aangegeven hoe u voor 30,00 euro de oprichters van de initiatief kunt sponsoren. De website oogt weinig professioneel en is gemaakt met het gratis google website programma. Dus wij vrezen dat het grote geld nog moet binnenkomen! De bewering dat zij kinderen met kanker in de hele wereld willen helpen is dus nogal een ' statement' Er moeten daarvoor nog eerst wel wat flesjes en tabletten verkocht worden lijkt ons zo.
Zover wij het kunnen bekijken, is de Nocancerfoundation 'opmerkelijk te noemen. Als wij kijken naar de samenstelling van het bestuur, dan zie wij b.v. dat de secretaris van Nocancerfoundation . Bogdan Andrey is. ziehttp://whois.domaintools.com/stccc-phoenix.com. Op zijn Linkedin profiel is te lezen: l Researcher at IMO, University of Hasselt One of the owners at Scientific & Treatment Center for Cancer Curing “Phoenix” Hoe onafhankelijk kan men zijn? De eigenaar ván Phoenix in het bestuur van Nocancerfoudation!
Een veiligheiddeskundige wordt gemoemd incl. certificaat en ook dat is misleidend te noemen. Deze is gespecialiseerd in bedrijfsveiligheid, en niet in medicijnen, daarvoor moet u bij EMA zijn (voorheen EMEA). Voor de andere leden moet u maar even Googlen op naam...lijkt mij zo
Over het middel is geen enkel wetenschappelijk onderzoek te vinden,( dan wat beweert wordt door de fabikant zelf) Bewijs en/of publicatie op erkende websites of pubmed zijn eveneens niet aanwezig. De website verwijst naar een bedrijf in de oekraine (Phoenix) en naar getuige verklaringen van (Nederlandse) kankerpatienten. Deze verklaringen, hoe goed ook bedoeld, zijn natuurlijk van geen enkele waarde als deze niet wetenschappelijk worden ondersteund.
SDK kan er niet vaak genoeg op wijzen dat er geen (wonder)middelen bestaan, die alle kankers kan genezen (was dat maar waar) Kanker is een verzamelnaam van vele uiteenlopende ziektes, die elk een eigen behandeling nodig hebben, maar een ding gemeen hebben, een ongeremde celgroei!
De promoters van Flaraxin, wijzen ook het feit dat het middel heel goedkoop(?)is, en dat het daardoor niet interressant zou zijn voor farmaceuten. Omdat deze alleen uit zijn op eigen gewin. Het ligt allemaal even gecompliceerder. Voordat een medicijn wordt goedgekeurd duurt het vaak jaren van testen, en de clinical trails zijn zeer kostbaar. Het proces van ' clinical trails' is gebonden aan zeer strenge regelgeving om.....juist de patient te beschermen. En succesvol, steeds meer mensen genezen van kanker dankzij wetenschappelijk onderzoek.
Flaraxin hoort daar beslist niet onder. Ook lazen wij dat het natrium + bicarbonaat zou zijn, + wat kruiden, Zout dus! ( en dan zijn 8 flesjes met een zout oplossing voor 450,00 wel aan de dure kant, nietwaar?
SDK is altijd de mening toegedaan dat een ieder vooral moet doen wat hij zelf wilt, dat is zijn eigen verantwoording. Wij waarschuwen echter voor ongefundeerde beweringen en adviseren om altijd een reguliere arts te raadplegen bij elk gebruik van 'onbekende' veel belovende $$$$$ middelen, Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Elke gefundeerde en wetenschappelijke bijdrage van uw kant is welkom. ' Leken beweringen' kunnen wij niet zo veel mee, deze worden ook verwijderd! SDK heeft inmiddels de Nederlandse en Belgische autoriteiten vragen gesteld over Flaraxin. Wij houden u op de hoogte!
Tegenoffensief
Inmiddels worden op de website van Nocancerfoundation, allerlei brieven gericht aan SDK gepubliceerd. Met name over (erkende) medicijnen die in een nieuwsartikel stonden op de website van SDK, Dit nieuwsartikel is overgenomen van de Nederlandse Federatie kankerpatienten, een zeer betrouwbare bron dus. Met deze actie probeert men zand in de ogen te werpen van de lezers. Deze middelen zijn goedgekeurd door EMA, (voorheen EMEA) de toezichthouder van Europa, die alle medicijnen goed of afkeurt, iets wat aan Flaraxin ontbreekt!
Nocancerfoundation noemt als voorbeeld (het oude) geïmpregneerd hout, maar dat staat hier helemaal los van (daar zijn wij overigens ook geen voorstander van, dit hout is giftig en kankerverwekkend). De toon is agressief en de links in ons schrijven worden veranderd door Nocancerfoundation richting hun eigen informatie Concreet: Het is een opmerkelijk gezelschap, waar u gemakkelijk uw geld aan kunt kwijt raken. Wie wordt er hier nu beter van?
Zie ook de discussie op NUJIJ http://wwww.nujij.nl/no-cancer-foundation.9293272.lynkx. Meer mensen stellen er vraagtekens bij!
En de uitslag van de zoektocht naar de erkenning van Flaraxin op EMA en FDA, zie het andere bericht in dit Forum
Tom van der wal
Zover wij het kunnen bekijken, is de Nocancerfoundation 'opmerkelijk te noemen. Als wij kijken naar de samenstelling van het bestuur, dan zie wij b.v. dat de secretaris van Nocancerfoundation . Bogdan Andrey is. ziehttp://whois.domaintools.com/stccc-phoenix.com. Op zijn Linkedin profiel is te lezen: l Researcher at IMO, University of Hasselt One of the owners at Scientific & Treatment Center for Cancer Curing “Phoenix” Hoe onafhankelijk kan men zijn? De eigenaar ván Phoenix in het bestuur van Nocancerfoudation!
Een veiligheiddeskundige wordt gemoemd incl. certificaat en ook dat is misleidend te noemen. Deze is gespecialiseerd in bedrijfsveiligheid, en niet in medicijnen, daarvoor moet u bij EMA zijn (voorheen EMEA). Voor de andere leden moet u maar even Googlen op naam...lijkt mij zo
Over het middel is geen enkel wetenschappelijk onderzoek te vinden,( dan wat beweert wordt door de fabikant zelf) Bewijs en/of publicatie op erkende websites of pubmed zijn eveneens niet aanwezig. De website verwijst naar een bedrijf in de oekraine (Phoenix) en naar getuige verklaringen van (Nederlandse) kankerpatienten. Deze verklaringen, hoe goed ook bedoeld, zijn natuurlijk van geen enkele waarde als deze niet wetenschappelijk worden ondersteund.
SDK kan er niet vaak genoeg op wijzen dat er geen (wonder)middelen bestaan, die alle kankers kan genezen (was dat maar waar) Kanker is een verzamelnaam van vele uiteenlopende ziektes, die elk een eigen behandeling nodig hebben, maar een ding gemeen hebben, een ongeremde celgroei!
De promoters van Flaraxin, wijzen ook het feit dat het middel heel goedkoop(?)is, en dat het daardoor niet interressant zou zijn voor farmaceuten. Omdat deze alleen uit zijn op eigen gewin. Het ligt allemaal even gecompliceerder. Voordat een medicijn wordt goedgekeurd duurt het vaak jaren van testen, en de clinical trails zijn zeer kostbaar. Het proces van ' clinical trails' is gebonden aan zeer strenge regelgeving om.....juist de patient te beschermen. En succesvol, steeds meer mensen genezen van kanker dankzij wetenschappelijk onderzoek.
Flaraxin hoort daar beslist niet onder. Ook lazen wij dat het natrium + bicarbonaat zou zijn, + wat kruiden, Zout dus! ( en dan zijn 8 flesjes met een zout oplossing voor 450,00 wel aan de dure kant, nietwaar?
SDK is altijd de mening toegedaan dat een ieder vooral moet doen wat hij zelf wilt, dat is zijn eigen verantwoording. Wij waarschuwen echter voor ongefundeerde beweringen en adviseren om altijd een reguliere arts te raadplegen bij elk gebruik van 'onbekende' veel belovende $$$$$ middelen, Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Elke gefundeerde en wetenschappelijke bijdrage van uw kant is welkom. ' Leken beweringen' kunnen wij niet zo veel mee, deze worden ook verwijderd! SDK heeft inmiddels de Nederlandse en Belgische autoriteiten vragen gesteld over Flaraxin. Wij houden u op de hoogte!
Tegenoffensief
Inmiddels worden op de website van Nocancerfoundation, allerlei brieven gericht aan SDK gepubliceerd. Met name over (erkende) medicijnen die in een nieuwsartikel stonden op de website van SDK, Dit nieuwsartikel is overgenomen van de Nederlandse Federatie kankerpatienten, een zeer betrouwbare bron dus. Met deze actie probeert men zand in de ogen te werpen van de lezers. Deze middelen zijn goedgekeurd door EMA, (voorheen EMEA) de toezichthouder van Europa, die alle medicijnen goed of afkeurt, iets wat aan Flaraxin ontbreekt!
Nocancerfoundation noemt als voorbeeld (het oude) geïmpregneerd hout, maar dat staat hier helemaal los van (daar zijn wij overigens ook geen voorstander van, dit hout is giftig en kankerverwekkend). De toon is agressief en de links in ons schrijven worden veranderd door Nocancerfoundation richting hun eigen informatie Concreet: Het is een opmerkelijk gezelschap, waar u gemakkelijk uw geld aan kunt kwijt raken. Wie wordt er hier nu beter van?
Zie ook de discussie op NUJIJ http://wwww.nujij.nl/no-cancer-foundation.9293272.lynkx. Meer mensen stellen er vraagtekens bij!
En de uitslag van de zoektocht naar de erkenning van Flaraxin op EMA en FDA, zie het andere bericht in dit Forum
Tom van der wal